2020.3.29 事实的全貌:疫情之下,费城某医院“关闭”引起的争议

今天看到有朋友发布了一张《纽约时报》的推文:费城一家私立医院一直关闭,要求政府买下医院或支付每月100万美金的租金才开放。评论区一片对私立医疗机构的声讨。

第一感觉是不人道,但沉着下来又觉得事情似乎没这么简单。

从推文图片中推测不出是哪家医院,我去查了费城的大型医院名单,很快圈定是Hahnemann University Hospital。

检索这个医院的信息,我倒吸一口凉气:这个医院不是因为疫情加重趁机关门的,而是因为经营状况不佳去年就关了。

报道里说,这个医院2019年9月关门原因是持续亏损,2019年年中每个月赤字在3-500万美金。在这之前,这个医院在2017-2018年卖给American Academic Health System。这个机构的名字很具有迷惑性,资讯先容说是一个位于加州的盈利性企业,我到现在也没弄懂这个机构的具体情况......

看来New York Times的推文也有“标题党”成分。

由于推特上看不到报道全文,如果他们只贴这么一小段话,很容易让人理解为医院为了逃避责任或者要钱不开门,很不人道,但事实可能是这个医院已经破产,人去楼空,现在没人能盘活这个破产医院中的硬件资源。

为了搞清楚情况,我又跑到New York Times注册了账号浏览完全文。

事实是:院方表示不是不愿意帮忙,目前出价已经低于市场价格,但不希翼赔更多钱。目前按照床位计算价格,床位27刀每天,加上水电税33刀每天,医院近500张床位(我在其他地方看到是498张),(27+33)30500,报价在91万美金/月。

可惜政府方面出不起这么多钱,认为院方还在做交易,双方继续协调。

我觉得是三方面原因导致了现状:私立医院需要对资方负责(资方可能也吃不起亏,受不了个人赔钱开医院,毕竟这家医院开着的时候一个月能赔到500万刀.......)+地方政府确实没钱+缺乏外界驰援,最后倒霉的是老百姓。这是一个悲剧故事。

更遗憾的是,看2019年的资料,这个医院去年关门的时候就引起很多社会争议了,当时还有人去集*会。因为医院不像饭店商场,关闭就关闭了,大不了买东西远一点,医院是给当地提供医疗资源的,不好替代。但市场化的医疗体系之下,不关门投资人又承受不了持续赔钱。

可以说现在的问题当年就已经呈现出苗头了,但一直没协调成功,现在危机之下更棘手。

目前资讯评论区有人提出来要求政府直接征用……个人感觉直接征用个人资产在美国没有可行性啊,最后很可能是有人捐钱把这个医院租过来,或者是政府调用赈灾预算解决问题,或者是联邦帮忙。

费城已经在动用音乐厅等公共场所了,民众们看了家门口的医院不能用一定会很心塞。 希翼他们尽快解决问题,虽然最终结果可能是全世界的美金持有者共同分担......嗯,这是另一个话题了。

推荐阅读更多精彩内容

  • 深夜两点半,一场有点眼泪的半梦半醒。 从我小时候开始,我爸就是个说不清道不明的人。他看起来坚强又果断,承受着大部分...
    鲨阿阿阿阅读 478评论 5赞 5
  • 玉盘高挂天未暝, 暗红灯里空无影。 萧索冷风如冬日, 元夕将至春迷离。 彩焰爆竹冲天起, 稚童欢声群挥指。 快乐要...
    飞翔的春天阅读 63评论 0赞 0
  • 一条宽阔的大路在我的视觉里是越来越窄,联想到现在的自闭,由此我感觉自己是否是心胸狭窄了,然而,扪心自问,此生我没有...
    匡谊阅读 62评论 1赞 0
  • 上午写宣言,看书《女人要像豪侈品一样爱自己》很有感觉,写的被吸引住了,下午到朋友家玩,聊天很开心,和朋友家老...
    清若晨曦一束光阅读 76评论 2赞 5